Guantanamo-Gefangene – nein danke!

Es ist eine harte Aussage aber sie ist in meinen Augen die einzig richtige Reaktion. Was sollen wir in Deutschland und auch in Europe mit diesen Leuten? Nicht dass man prinzipiell etwas dagegen, (politische) Flüchtlinge aufzunehmen, aber in diesem Fall ist es was anderes.

Was soll man hier Antworten?

Gemäß des Abdrucks der FTD gibt es bei dem Einbürgerungstest eine interessante Frage, bei der sogar ein freier Bürger der Bundesrepublik ins grübeln kommen würde:

Was ist die Aufgabe der Polizei?

a) das Land verteidigen

b) die Bürger und Bürgerinnen abzuhören

c) die Gesetze zu beschließen

d) die Einhaltung der Gesetze zu überwachen.

Wissen Sie es? Die richtige Antwort ist …

Unverständnis mit dem Unverständnis

Also, da hat man nunmehr vorgestellt, mit welchen Fragen unser panisch-sicherheitsbedürftiger Innenminister die Integration, hier die Einbürgerungsfähigkeit, von Ausländern abprüfen will. Unter FTD.de konnte man gestern und heute 33 Fragen des Fragenkatalogs (rd. 300 Fragen) mal beantworten.

Falsche Rede. Wahrer Inhalt?

In letzter Zeit schwirrt eine vermeintliche Rede des ehemaligen australischen Premiers im Netz rum, die er angeblich im Februar anläßlich des “Jahrestags der Bali-Attentate” gehalten haben soll.

Auch wenn diese Rede ein Fake ist (zum einen wird behauptet John Howard sei zum Zeitpunkt dieser “Rede” Priemier gewesen, zum anderen waren soweit ich mich erinnere die Attentate nicht im Februar) enthält der Text einiges an Wahreiten, weswegen ich ihn hier (wenn auch vollkommen unkommentiert) zitieren möchte.

Integration ohne Assimilation?

Also, was da der liebe türkische Ministerpräsident gesagt hat, bestätigt wieder einmal, dass offensichtlich eine Gruppe von Türken nicht bereit ist, sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren. Abgesehen davon, dass eine Integration seitens der türkischen Regierung ja auch ziemlich unerwünscht ist, ansonsten würden man sich ja nicht so quer stellen, wenn ein Türke ein Deutscher werden will. Die Türkei ist eher für eine doppelte Staatsbürgerschaft, als für ein Wechsel selbiger. Das steht ja dem (theoretisch) letztem Schritt einer Integration im Wege.

Steht jetzt der Koran über deutschem Recht?

Des öfteren bleibt einem nichts anderes übrig, als über die Juristen im Allgemeinen und die Richter im Besonderen den Kopf zu schütteln. Die jüngste Schote hat sich nun wohl eine Familienrichterin in Frankfurt erlaubt: Eine Scheidung ohne Trennungsjahr wurde einer Muslimin nicht gewährt (sie wollte dies, weil ihr Mann sie schlägt, mit dem Tod bedroht und die Kinder entführen will), weil der Koran das “Züchtigungsrecht” dem Manne gegen über seine Frau gewähren würde.